WRAS認(rèn)證環(huán)氧粉末涂料、涂金屬管、閥門
WRAS認(rèn)證環(huán)氧粉末涂料 涂金屬管 閥門
WRAS認(rèn)證環(huán)氧粉末涂料、涂金屬管、閥門 _上海CE認(rèn)證機(jī)構(gòu)
WRAS認(rèn)證內(nèi)容
WRAS認(rèn)證內(nèi)容包括材料認(rèn)證和產(chǎn)品認(rèn)證。
1.材料認(rèn)證
材料認(rèn)證的測試范圍包括:水暖管、水龍頭、閥門部件、橡膠制品、塑料等所有與水接觸的材料料,可能用于制造有關(guān)設(shè)備的材料都必須符合英國BS6920或 BS5750 PART的標(biāo)準(zhǔn)。
如果非金屬材料符合BS6920:2000(通過非金屬的產(chǎn)品對水質(zhì)的影響看其接觸人使用的水適用性)的標(biāo)準(zhǔn)的要求,他們可以被WRAS認(rèn)證通過。
WRAS要求的測試如下:
A.與接觸材料的水的氣味和口味不會(huì)有所改變
WRAS認(rèn)證環(huán)氧粉末涂料、涂金屬管、閥門 _上海CE認(rèn)證機(jī)構(gòu)
B.與材料接觸水的外觀不會(huì)有所改變
C.不會(huì)導(dǎo)致水生微生物的生長滋生
D.有毒金屬的不會(huì)析出
E.不會(huì)含有或折釋影響公眾健康的物質(zhì)
要求材料測試必須通過認(rèn)證,否則無法在整體產(chǎn)品中進(jìn)行機(jī)械測試。通過水準(zhǔn)鑒定的產(chǎn)品,可以使要求產(chǎn)品具備有關(guān)規(guī)范的客戶確信有關(guān)產(chǎn)品不會(huì)造成自來水耗損、濫用、不正當(dāng)使用或污染—水法規(guī)的四項(xiàng)規(guī)定。
2.產(chǎn)品認(rèn)證
產(chǎn)品機(jī)械性能根據(jù)產(chǎn)品類型按照多種歐洲和英國標(biāo)準(zhǔn)以及管理當(dāng)局規(guī)范進(jìn)行測試。
位于英國威爾士的WRC-NSF評估和測試中心在管件產(chǎn)品方面是WRAS認(rèn)證的最大測試室。
WRAS認(rèn)證環(huán)氧粉末涂料、涂金屬管、閥門 _上海CE認(rèn)證機(jī)構(gòu)
WRC-NSF測試水的管配件來證明它們符合國際性標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)是為給水工業(yè)所承認(rèn)和認(rèn)可的。
這些產(chǎn)品有:水龍頭和混合器,管,衛(wèi)生器具,水表,防逆流裝置,流量計(jì),閥和水桶,還有諸如洗衣機(jī)和洗碗機(jī),車輛清洗設(shè)備等器具
水暖管和水龍頭等產(chǎn)品均須通過機(jī)械和材料測試,某些部件必須有材料測試通過證明,否則無法在整體產(chǎn)品中進(jìn)行機(jī)械測試。
水管配件及材料目錄(Water Fittings and Materials Directory)
凡是通過有關(guān)認(rèn)證的各項(xiàng)自來水設(shè)備、塑膠管道和用具都會(huì)得到一個(gè)唯一的參考編號,并會(huì)獲頒發(fā)證書,證明已通過有關(guān)認(rèn)證;所有被WRAS認(rèn)證產(chǎn)品會(huì)被列入水管配件及材料目錄,該目錄每年4月和10月出版。
如果有認(rèn)證方面的疑問,請聯(lián)系我們。
上海波比捷技術(shù)檢測服務(wù)有限公司
http://www.cccn.org.cn
WRAS認(rèn)證環(huán)氧粉末涂料、涂金屬管、閥門 _上海CE認(rèn)證機(jī)構(gòu)
電話:021-50328577-601 18221886113
E-mail: moonxu3358@163.com、ccc@cccn.org.cn
QQ:1379692510
聯(lián)系人:徐經(jīng)理
美國“337調(diào)查”及我應(yīng)對策略
??
??“337條款”因其最早見于《1930年美國關(guān)稅法》第337條(Section 337 of the Tariff Act of 1930)而得名。此后,《美國1988年綜合關(guān)稅與競爭法》對其進(jìn)行了修訂,以使其更易于使用并將其約束范圍擴(kuò)大到半導(dǎo)體芯片模板權(quán)。《1995年美國烏拉圭回合協(xié)議法》再次對其進(jìn)行了修訂,以使其符合世貿(mào)組織規(guī)則。“337條款”主要是用來反對進(jìn)口貿(mào)易中的不公平競爭行為,特別是保護(hù)美國知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益不受涉嫌侵權(quán)進(jìn)口產(chǎn)品的侵害。
??一、“337條款”的主要內(nèi)容
??“337條款”規(guī)定:美國國際貿(mào)易委員會(huì)如發(fā)現(xiàn)貨物所有者、進(jìn)口商或承銷商及其代理人(1)將貨物進(jìn)口到美國或在美國銷售時(shí)使用不公平競爭方法和不公平行為,威脅或效果是摧毀或嚴(yán)重?fù)p害美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè),或阻礙該產(chǎn)業(yè)的建立,或限制或壟斷了美國的貿(mào)易和商業(yè);或者(2)將貨物進(jìn)口到美國、或?yàn)檫M(jìn)口到美國而銷售,或進(jìn)口到美國后銷售,而該種貨物侵犯了美國已經(jīng)登記的有效且可執(zhí)行的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)或半導(dǎo)體芯片模板權(quán),并且與這4項(xiàng)權(quán)利有關(guān)的產(chǎn)品有已經(jīng)存在或在建立過程中的國內(nèi)產(chǎn)業(yè),則這些不公平競爭方法將被視為非法,美國應(yīng)予以處理。
??以上規(guī)定根據(jù)不公平行為的性質(zhì)設(shè)立了兩套標(biāo)準(zhǔn):(1)如果不公平貿(mào)易行為侵犯了美國法律保護(hù)的版權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、半導(dǎo)體芯片模板權(quán),則申訴方只需證明美國存在相關(guān)的產(chǎn)業(yè)或正在建立該產(chǎn)業(yè),有關(guān)不公平貿(mào)易行為即構(gòu)成非法,而不是以其對美國產(chǎn)業(yè)造成損害為要件。在判定美國是否存在該產(chǎn)業(yè)時(shí),“337條款”規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是:在廠房和設(shè)備方面的大量投資;勞動(dòng)力或資本的大量投入;或,在產(chǎn)業(yè)開發(fā)方面的大量投資,包括工程、研發(fā)或許可。
??(2)如果不公平貿(mào)易行為未侵犯上述4項(xiàng)權(quán)利,則申訴方必須證明:①美國存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或該產(chǎn)業(yè)正在建立過程中;②此種不公平貿(mào)易行為的影響或趨勢是摧毀或?qū)嵸|(zhì)性損害該國內(nèi)產(chǎn)業(yè)或阻礙了產(chǎn)業(yè)建立,或是限制或壟斷了美國的貿(mào)易和商業(yè)。
??從“337條款”實(shí)踐來看,絕大多數(shù)案件都涉及知識產(chǎn)權(quán)而非一般的不公平貿(mào)易行為。
??二、“337調(diào)查”的主要程序
??1.立案
??美國國際貿(mào)易委員會(huì)通常根據(jù)申訴決定立案,很少自行決定立案。收到申訴后,美國國際貿(mào)易委員會(huì)將指定不公平進(jìn)口調(diào)查辦公室(Office of Unfair import Investigations,“OUII”)中的內(nèi)部律師調(diào)查申訴背景并決定申訴是否符合美國國際貿(mào)易委員會(huì)的程序性規(guī)定。美國國際貿(mào)易委員會(huì)官員還可以與被訴方進(jìn)行聯(lián)系以確定在調(diào)查中是否可以從被訴方處獲得信息以及申訴方的訴求是否有事實(shí)根據(jù)。這一過程時(shí)限為30天。一旦美國國際貿(mào)易委員會(huì)決定立案,將發(fā)布公告并將申訴書和公告副本送達(dá)起訴方所指的被告,隨后美國國際貿(mào)易委員會(huì)將委派一名行政法官(Administrative Law Judge, “ALJ”)負(fù)責(zé)案件調(diào)查和初步裁決并提出救濟(jì)措施的建議。同時(shí),不公平進(jìn)口調(diào)查辦公室的一名內(nèi)部律師也將作為單獨(dú)一方,代表公共利益全程參加調(diào)查。
??立案后的45日內(nèi)必須確定終裁的目標(biāo)時(shí)間,美國國際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成調(diào)查,通常案件需要在1年內(nèi)作出終裁。
??2.應(yīng)訴
??自美國國際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布啟動(dòng)調(diào)查公告起20日內(nèi)為應(yīng)訴時(shí)間,應(yīng)訴方以書面方式應(yīng)訴。需要注意的是,如果起訴方在起訴中同時(shí)提出了采取臨時(shí)救濟(jì)措施的申請,則被訴方必須在申請送達(dá)10日內(nèi)對此作出反應(yīng)并正式應(yīng)訴,否則視為同意此申請。如無正當(dāng)理由未能按應(yīng)訴規(guī)定應(yīng)訴則被視為放棄抗辯,美國國際貿(mào)易委員會(huì)可以應(yīng)起訴方要求立即采取救濟(jì)措施。
??3.披露
??披露程序也就是各當(dāng)事方獲得信息、收集證據(jù)的過程,披露方式包括書面證詞、書面質(zhì)詢、出示書證、請求承認(rèn)等。由于此類調(diào)查的時(shí)間比較緊,如果調(diào)查過程為1年,整個(gè)披露程序必須在5個(gè)月內(nèi)完成。披露過程中,行政法官可召開會(huì)議,處理各種申請事項(xiàng)或要求獲得更多信息。對于不按要求提供信息的,美國國際貿(mào)易委員會(huì)可給予制裁。
??4.聽證
??披露階段結(jié)束后的1個(gè)月為聽證準(zhǔn)備階段,聽證會(huì)可持續(xù)1天~幾個(gè)星期。
??5.裁決
??聽證會(huì)后,各方有最多1個(gè)月的時(shí)間準(zhǔn)備供行政法官裁決時(shí)考慮的證據(jù)和材料。行政法官有約60天時(shí)間對聽證會(huì)當(dāng)中提交的文件和證據(jù)進(jìn)行考慮并準(zhǔn)備作出初步裁定上報(bào)美國國際貿(mào)易委員會(huì)。行政法官的裁決包括被訴方是否違反了“337條款”,并規(guī)定被訴方如希望在總統(tǒng)審查期間繼續(xù)進(jìn)口需繳納的保證金數(shù)量。如果案件不涉及上述4種知識產(chǎn)權(quán),行政法官還須裁決國內(nèi)產(chǎn)業(yè)是否受到了損害。同時(shí),行政法官還會(huì)就救濟(jì)措施提出建議。
??各方可以就行政法官的裁決提出申訴,請求美國國際貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行復(fù)審。美國國際貿(mào)易委員會(huì)可以接受或拒絕復(fù)審申請,也可主動(dòng)決定復(fù)審。不提出申請則意味著放棄今后任何上訴的權(quán)利。如果美國國際貿(mào)易委員會(huì)決定對裁決進(jìn)行復(fù)審,將會(huì)就復(fù)審范圍和問題做出具體規(guī)定。如果美國國際貿(mào)易委員會(huì)不進(jìn)行復(fù)審,則行政法官的裁決在上報(bào)美國國際貿(mào)易委員會(huì)45日后成為美國國際貿(mào)易委員會(huì)的裁決。
??如果美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁定有違反“337條款”的行為,會(huì)將其裁決及其依據(jù)呈交總統(tǒng)。總統(tǒng)可以在60日內(nèi)出于政策原因否決美國國際貿(mào)易委員會(huì)的裁決。一旦總統(tǒng)同意,則美國國際貿(mào)易委員會(huì)的裁決成為最終裁定。
??6.上訴
??對于最終裁定的上訴由聯(lián)邦巡回上訴法院負(fù)責(zé)審理,各方必須在作出最終裁定60日內(nèi)提出上訴。
??三、“337條款”的救濟(jì)措施
??1.排除令(In rem exclusion orders)
??“337條款”最主要的救濟(jì)方法就是排除令,即禁止貨物進(jìn)口到美國。這種排除令可以僅針對被訴方的產(chǎn)品,也可以針對所有侵權(quán)產(chǎn)品,非當(dāng)事方生產(chǎn)的也不例外。此種救濟(jì)方式只對終裁后進(jìn)口的貨物有效。如果進(jìn)口商不顧美國國際貿(mào)易委員會(huì)的書面警告繼續(xù)試圖進(jìn)口該產(chǎn)品,美國國際貿(mào)易委員會(huì)可以發(fā)布命令,扣留并沒收貨物。
??2.臨時(shí)排除令(Temporary exclusion orders,TEOs)
??在調(diào)查期間,如果美國國際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定有理由相信存在違反“337條款”的行為,可以發(fā)出臨時(shí)排除令。臨時(shí)排除令應(yīng)在立案后90日內(nèi)發(fā)出,特殊情況下可延長60天。臨時(shí)排除令在實(shí)踐當(dāng)中很少使用,因?yàn)槊绹鴩H貿(mào)易委員會(huì)對此有很高的證據(jù)要求,為防止濫用,美國國際貿(mào)易委員會(huì)還要求起訴方在得到臨時(shí)救濟(jì)前必須繳納保證金。
??3.停止令(Cease and desist orders)
??停止令可以替代排除令或臨時(shí)排除令,或與前者同時(shí)采取。停止令的目的是在不禁止產(chǎn)品進(jìn)口的情況下打擊某些不公平行為。禁止令要求被訴方改變被裁定為非法的行為或做法,并且在某些情況下禁止令可以用于在美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁定違反“337條款”之前進(jìn)口的產(chǎn)品。美國國際貿(mào)易委員會(huì)曾發(fā)布過要求公司停止侵犯知識產(chǎn)權(quán)、停止某種營銷手段以及停止某些反競爭行為的命令。
??需要指出的是,在決定采取救濟(jì)措施之前,美國國際貿(mào)易委員會(huì)必須考慮救濟(jì)措施對公共利益的影響,如公共衛(wèi)生、競爭狀況、消費(fèi)者利益等。
??美國國際貿(mào)易委員會(huì)還有權(quán)對未為遵守停止令的被訴方進(jìn)行民事處罰,罰金最高額為10萬美元/日或進(jìn)口產(chǎn)品國內(nèi)價(jià)值的2倍。這種措施也很少采用。在可擦除編程只讀存儲器(CERTAIN ERASABLE PROGRAMMABLE READ ONLY MEMORIES (EPROMs))案件中,美國國際貿(mào)易委員會(huì)對違反停止令的被訴方罰款高達(dá)260萬美元。另外,如當(dāng)事方之間達(dá)成和解,美國國際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)出允許令并保留執(zhí)行協(xié)議的權(quán)利。在含墨攜帶材料(CERTAIN CARRIER MATERIALS BEARING INK COMPOSITION TO BE USED IN A DRY ADHESIVE-FREE THERMAL TRANSFER PROCESS)案件中,美國國際貿(mào)易委員會(huì)對違反允許令處以了10萬美元的罰款。美國國際貿(mào)易委員會(huì)給予金錢處罰的權(quán)利成為保證美國國際貿(mào)易委員會(huì)指令得到執(zhí)行的有力工具。
??四、有關(guān)“337條款”訴諸GATT/WTO的爭端
??1987年4月,歐共體就美“337條款”違背關(guān)貿(mào)總協(xié)定第3條關(guān)于國民待遇的規(guī)定要求與美國進(jìn)行磋商。磋商失敗后,關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1988年1月設(shè)立專家組。1989年11月,關(guān)貿(mào)總協(xié)定通過專家組報(bào)告認(rèn)定“337條款”違背了美國在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中給予進(jìn)口產(chǎn)品國民待遇的義務(wù)。美國在1995年烏拉圭回合協(xié)議法中再次對“337條款”進(jìn)行了修訂,以使其符合世貿(mào)組織規(guī)則。但歐共體仍然認(rèn)為修改后的“337條款”并未消除1989年專家組報(bào)告中認(rèn)定的主要不符點(diǎn)而且進(jìn)一步違反了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。2000年1月,歐共體再次要求與美國就“337條款”進(jìn)行磋商。
??五、我應(yīng)對美“337條款”的策略
??目前美國正在進(jìn)行的27項(xiàng)“337調(diào)查”中絕大多數(shù)都是針對亞洲國家(地區(qū)),尤其是中國、中國臺灣省、馬來西亞、日本和中國香港。其中我國涉案10起,我國臺灣涉案8起。從以上數(shù)字可以看出,我國已成為美國“337條款”最大的受害者。
??究其原因,主要是我國對美國出口以勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)品為主,主要包括紡織品、服裝、鞋、玩具、家用電器和箱包等。中國之所以在這些商品上占有美國市場,一個(gè)很大的原因是各個(gè)新興工業(yè)化國家,在從生產(chǎn)勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品向生產(chǎn)資本和技術(shù)密集型工業(yè)制成品的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過渡過程中,把這些產(chǎn)品的生產(chǎn)基地逐漸轉(zhuǎn)移到中國。而中國作為世界上最大的廉價(jià)勞動(dòng)力提供者,在這些商品上具有比較優(yōu)勢。但是在這些出口到美國的工業(yè)制成品中,有很大部分是缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)的而通過仿制或進(jìn)行貼牌(OEM)等生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,很容易被美國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人根據(jù)關(guān)稅法“337條款”以侵犯知識產(chǎn)權(quán)、進(jìn)行不公平競爭為由向美國國際貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行起訴。這些指控一方面會(huì)影響我國企業(yè)對美國市場的出口、擴(kuò)展市場占有率,另一方面,美國國內(nèi)企業(yè)也可以不斷利用“337條款”作為一種比較隱蔽的非關(guān)稅壁壘手段打擊中國的競爭者。
??針對以上情況,國內(nèi)企業(yè)可以從以下幾方面著手,保護(hù)自身利益,避免遭受損失:
??1.提高對“337條款”的認(rèn)識和理解,防范風(fēng)險(xiǎn)
??出口企業(yè)應(yīng)避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán),尤其是以O(shè)EM、ODM方式出口的外貿(mào)企業(yè),應(yīng)注意下單的外商是否擁有該產(chǎn)品的商標(biāo)、專利、著作權(quán)等權(quán)利的證明文件。若外商既非權(quán)利人又無適當(dāng)?shù)氖跈?quán)證明文件,則應(yīng)考慮法律風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)在合同中訂立任何有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的情況都應(yīng)由該外商負(fù)責(zé)并賠償己方損失的條款。
??2.一旦涉案,要積極及時(shí)應(yīng)訴
??在被美國廠商起訴時(shí),我國企業(yè)應(yīng)及時(shí)、主動(dòng)應(yīng)訴。企業(yè)可委托在商標(biāo)和專利權(quán)方面有特長的律師事務(wù)所,積極搜集證據(jù),參加應(yīng)訴,積極抗辯,如證明對方知識產(chǎn)權(quán)無效等,以爭取勝訴。
??3. 尋求達(dá)成和解
??為避免失去美國市場的損失,在權(quán)衡利弊的情況下,必要時(shí)可考慮支付賠償金與美國企業(yè)達(dá)成和解。
??
??來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)
??
??